megabox

　　4年前，廣州亞運會前夕廣州大學城4個保留村外建起6米高的鐵皮牆，村子圍得密不透風，被媒體稱為“遮醜牆”。4年後，亞運會再次開幕，鐵皮牆卻依然屹立。不少商戶把鐵皮牆下半部分剪得亂七八糟，到處是“牛皮癬”，高牆也讓臨街商戶生意下滑。（9月27日人民網）
　　廣州建這塊“遮醜牆”，不排除有確保亞運比賽安全的原因，更大的原因是為了環境，為了遮擋那些保留村“髒亂差”的問題。為了國際形象，人們對此可以諒解。但亞運後已結束4年了，大家都希望能儘快拆除，但鐵皮牆還屹立著，而且已是千瘡百孔、破爛不堪，到處是“牛皮癬”“出氣孔”，不但在環境上沒遮住羞，出了醜，而且在民眾心目使政府形象受了損。
　　“遮羞牆”掩飾的往往都是環境髒亂差、房子破舊髒的地方。一些地方之所以蓋“遮羞牆”，說明這些地方管理者知道問題的存在。按道理，應該花力氣加以整治。就算是一時實在不能整治到位，為應對上面檢查，臨時性的遮一遮羞老百姓也可以接受。問題是，檢查過後，一些地方認為“遮羞牆”已騙過了領導和檢查組，大功告成了，萬事大吉了，就把老百姓的現實需求拋到一邊。明明知道髒亂差問題嚴重，卻不去整治，從而使髒亂差問題越來越嚴重，老百姓意見自然越來越大，一旦“遮羞牆”背後的真實情況被揭開，“遮羞牆”不但不能遮住羞，而且出了醜，成了“出醜牆”。不但使城市形象大損，而且官員在普通民眾眼裡也是丟了臉。
　　髒亂差，不是靠一塊“遮羞牆”就能遮得住的，遮得了一時，也遮不了一世。其實，“遮羞牆”並不是廣州獨創，每個城市都有這種現象，這種做法已經是一個老問題、老做法，每次出現都會引起公眾和輿論關註，引來批評和質疑。
　　但這種現象為何還是屢屢出現呢？關鍵是“遮羞牆”成本低見效快。一個老小區要整治，要花上幾十萬元甚至是數百萬、幾千萬元還不一定能解決問題，而且要花大量的人力、物力和精力。但建這樣一個“遮羞牆”卻要不了幾個錢，一夜之間就能搞定。而且“遮羞牆”鮮亮整潔，漂亮整齊，領導看了心裡滿意，檢查組看了也高興。至於牆內到底是什麼景象，一般情況下，領導或者檢查組都不會去細看，也不會去追究，有的明知裡面有“髒亂差”問題，也會給當地政府一個面子，不會有意揭開。因此，只要領導看過了，檢查組檢查過了，也就把“羞”遮住了。從公開報道來看，那些被揭出的“遮羞牆”都不是領導發現的，也不是檢查組檢查出來的，而都是老百姓或者是媒體揭出來的。
　　一堵牆，將裡面髒亂差的現象跟外界隔開了，也將老百姓的擁護和信任跟當地政府隔開了；豎起來的是“遮羞牆”，坍塌的卻是黨和政府的聲望。說到底，“遮羞牆”折射出的是一些地方政府工作中存在的“兩面性”和浮躁作風。“遮羞牆”不拆，就會變成“隔離牆”，隔開真相，也隔開民心。也會成為“出醜牆”，一旦被揭開真相，不僅遮不住羞，而且在全國人民面前出了醜，丟了臉。因此，這樣的“遮羞牆”，還是早拆早好。
　　文/胡建兵
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：“遮醜牆”怎成了“隔離牆”“出醜牆”？）